MLS
Команда
И
Игры
В
Победы
Н
Непроигрыш
П
Проигрыш
ЗМ
Забитые мячи
ПМ
Пропущенные мячи
РМ
Разница мячей
О
Очки
Последние 5
1
Нэшвилл
31
21
7
3
66
23
43
70
2
Ванкувер Уайткэпс ФК
31
16
7
8
63
32
31
55
3
Интер Майами
31
15
10
6
73
53
20
55
4
Нью Ингленд Революшн
31
17
4
10
51
42
9
55
5
ФК Даллас
31
15
9
7
58
47
11
54
6
Saint Louis City SC
31
14
9
8
56
44
12
51
7
Чикаго Файр
31
15
6
10
55
46
9
51
8
Сан Хосе Эртквейкс
31
13
9
9
52
45
7
48
9
Хьюстон Динамо
31
13
9
9
41
39
2
48
10
Лос-Анджелес
32
12
11
9
50
35
15
47
11
Шарлотт
31
13
8
10
55
48
7
47
12
Филадельфия Юнион
31
13
7
11
62
50
12
46
13
Сиэтл Саундерс
31
11
10
10
41
39
2
43
14
Колорадо Рапидс
31
12
6
13
42
41
1
42
15
Цинциннати
31
11
9
11
64
71
-7
42
16
Орландо Сити ФК
31
12
6
13
60
72
-12
42
17
Лос Анджелес Гэлэкси
32
10
11
11
45
54
-9
41
18
Реал Солт Лейк
31
11
6
14
48
48
0
39
19
Нью Йорк Ред Буллс
31
11
6
14
41
56
-15
39
20
Коламбус Крю
31
11
5
15
50
49
1
38
21
Портленд Тимберс
31
10
7
14
54
58
-4
37
22
Торонто ФК
31
8
12
11
48
59
-11
36
23
Нью-Йорк Сити ФК
31
8
11
12
45
43
2
35
24
San Diego FC
31
8
11
12
55
58
-3
35
25
Миннесота Юнайтед ФК
31
8
11
12
47
55
-8
35
26
Остин ФК
31
8
10
13
40
57
-17
34
27
Ди Си Юнайтед
31
7
12
12
38
55
-17
33
28
Атланта Юнайтед
31
8
6
17
39
54
-15
30
29
Монреаль
31
6
7
18
36
62
-26
25
30
Спортинг Канзас Сити
31
6
4
21
37
77
-40
22
Матч между командами «Орландо Сити» и «Чикаго Файр», проанализированный с помощью статистики и лучших прогнозов, предоставил увлекательный материал для анализа. На основе собранных данных можно сделать несколько честных прогнозов относительно вероятности различных исходов.
Анализ матчей
С самого начала игры команды показали разную интенсивность атакующих действий. По статистике ударов, первая половина оказалась более результативной у обеих сторон (8—5). Во второй половине темп немного снизился — соответственно, удары составили уже 6—2. Тем не менее, количество голов было одинаковым в обоих таймах (по одному мячу каждая команда забила во втором тайме).
На протяжении основного времени общий счет составил 1-2 в пользу гостей из Чикаго. Это подтверждает вероятность того, что шансы на победу хозяев были ниже. Несмотря на то, что хозяева больше владели мячом и имели большее число попыток удара по воротам соперника (14 к 7), гости оказались эффективнее, реализовав две трети своих моментов при трех ударах в створ ворот.
Также стоит отметить разницу в количестве угловых ударов: 3 у «Орландо Сити» и только 2 у «Чикаго». Однако это преимущество также не помогло им одержать верх над соперником.
Фолить обе команды начали активнее именно после перерыва, хотя разница в этом показателе невелика – 13 фолов у «Орландо» и 10 у «Чикаго».
Шансы на исходы говорят о том, что предсказание, основанное исключительно на статистических показателях, могло бы быть неверным, поскольку победили гости, несмотря на меньшее количество ударов и владение мячом. Вероятность ничьей была выше, если учитывать статистику владения мячом и общего количества нанесенных ударов, однако реализация моментов решила судьбу встречи.
Таким образом, анализ показывает, что вероятность победы одной команды может зависеть от множества факторов, а не только от общих показателей ударов или углового преимущества. Тщательное изучение каждого аспекта статистики помогает точнее оценить шансы на успех каждой стороны.
Анализ матчей
С самого начала игры команды показали разную интенсивность атакующих действий. По статистике ударов, первая половина оказалась более результативной у обеих сторон (8—5). Во второй половине темп немного снизился — соответственно, удары составили уже 6—2. Тем не менее, количество голов было одинаковым в обоих таймах (по одному мячу каждая команда забила во втором тайме).
На протяжении основного времени общий счет составил 1-2 в пользу гостей из Чикаго. Это подтверждает вероятность того, что шансы на победу хозяев были ниже. Несмотря на то, что хозяева больше владели мячом и имели большее число попыток удара по воротам соперника (14 к 7), гости оказались эффективнее, реализовав две трети своих моментов при трех ударах в створ ворот.
Также стоит отметить разницу в количестве угловых ударов: 3 у «Орландо Сити» и только 2 у «Чикаго». Однако это преимущество также не помогло им одержать верх над соперником.
Фолить обе команды начали активнее именно после перерыва, хотя разница в этом показателе невелика – 13 фолов у «Орландо» и 10 у «Чикаго».
Шансы на исходы говорят о том, что предсказание, основанное исключительно на статистических показателях, могло бы быть неверным, поскольку победили гости, несмотря на меньшее количество ударов и владение мячом. Вероятность ничьей была выше, если учитывать статистику владения мячом и общего количества нанесенных ударов, однако реализация моментов решила судьбу встречи.
Таким образом, анализ показывает, что вероятность победы одной команды может зависеть от множества факторов, а не только от общих показателей ударов или углового преимущества. Тщательное изучение каждого аспекта статистики помогает точнее оценить шансы на успех каждой стороны.
