Бразилия Série A
Команда
И
Игры
В
Победы
Н
Непроигрыш
П
Проигрыш
ЗМ
Забитые мячи
ПМ
Пропущенные мячи
РМ
Разница мячей
О
Очки
Последние 5
1
Ботафого
38
23
10
5
59
29
30
79
2
Палмейрас
38
22
7
9
60
33
27
73
3
ФК Фламенго РЖ
38
20
10
8
61
42
19
70
4
Форталеза
38
19
11
8
53
39
14
68
5
Интернаcьонал
38
18
11
9
53
36
17
65
6
ФК Сан-Паулу
38
17
8
13
53
43
10
59
7
Коринтианс
38
15
11
12
54
45
9
56
8
Крузейро
38
14
10
14
43
41
2
52
9
Баия
37
14
8
15
47
48
-1
50
10
Васко да Гама
38
14
8
16
43
56
-13
50
11
Виториа БА
38
13
8
17
45
52
-7
47
12
Атлетико Минейро
38
11
14
13
47
54
-7
47
13
Флуминенсе
38
12
10
16
33
39
-6
46
14
Гремио
38
12
9
17
44
50
-6
45
15
Ювентуд
38
11
12
15
48
59
-11
45
16
Ред Булл Брагантино
38
10
14
14
44
48
-4
44
17
Атлетико Паранаэнсе
38
11
9
18
40
46
-6
42
18
ФК Кришиума СК
38
9
11
18
42
61
-19
38
19
Куяба
37
6
12
19
28
47
-19
30
20
Атлетико Гоияниенсе
38
7
9
22
29
58
-29
30
Матч между командами «Васко да Гама» и «Интернасьонал», завершившийся со счетом 5:1 в пользу хозяев поля, стал ярким примером того, как статистические данные могут повлиять на лучшие прогнозы. В ходе анализа этого поединка можно выделить несколько ключевых моментов.
Во-первых, по статистике ударов (в сумме за обе половины игры — 16 у Васко да Гамы и только 12 у Интернасьонала), вероятность победы первой команды была достаточно высока с самого начала. Еще до завершения первого тайма разница в голах составила уже два мяча, что дополнительно усилило шансы на исход именно такого результата.
Вероятность ничьей практически отсутствовала, так как обе команды продемонстрировали разный уровень активности и агрессии на поле. Если учесть статистику голов (5-1) и удары в створ ворот (8-3), то становится ясно, почему предсказания специалистов склонялись к победе «Васко да Гама».
Стоит отметить, что честные прогнозы часто опираются на детальный анализ матчей предыдущих игр обеих команд, а также статистики игроков каждой из них. Статистика ударов в створ подтверждает, что атаки «Васко да Гама» были более эффективными, несмотря на меньшее количество пасов всего (246 против 356). Это говорит о том, что игроки «Васко да Гама» действовали более рационально и целеустремленно.
Подводя итог, следует сказать, что при анализе данной встречи важны все аспекты: от количества забитых мячей до общего числа фолов или офсайдов. При этом нельзя забывать учитывать психологическое состояние футболистов и тренерские решения. Вероятность победы «Васко да Гама» подтверждалась не только результатами, но и объективной статистикой ударов и других параметров игры.
Во-первых, по статистике ударов (в сумме за обе половины игры — 16 у Васко да Гамы и только 12 у Интернасьонала), вероятность победы первой команды была достаточно высока с самого начала. Еще до завершения первого тайма разница в голах составила уже два мяча, что дополнительно усилило шансы на исход именно такого результата.
Вероятность ничьей практически отсутствовала, так как обе команды продемонстрировали разный уровень активности и агрессии на поле. Если учесть статистику голов (5-1) и удары в створ ворот (8-3), то становится ясно, почему предсказания специалистов склонялись к победе «Васко да Гама».
Стоит отметить, что честные прогнозы часто опираются на детальный анализ матчей предыдущих игр обеих команд, а также статистики игроков каждой из них. Статистика ударов в створ подтверждает, что атаки «Васко да Гама» были более эффективными, несмотря на меньшее количество пасов всего (246 против 356). Это говорит о том, что игроки «Васко да Гама» действовали более рационально и целеустремленно.
Подводя итог, следует сказать, что при анализе данной встречи важны все аспекты: от количества забитых мячей до общего числа фолов или офсайдов. При этом нельзя забывать учитывать психологическое состояние футболистов и тренерские решения. Вероятность победы «Васко да Гама» подтверждалась не только результатами, но и объективной статистикой ударов и других параметров игры.
