Премьер-Лига
Команда
И
Игры
В
Победы
Н
Непроигрыш
П
Проигрыш
ЗМ
Забитые мячи
ПМ
Пропущенные мячи
РМ
Разница мячей
О
Очки
Последние 5
1
Манчестер Сити
5
5
0
0
13
5
8
15
2
Арсенал
5
4
0
1
8
4
4
12
3
Брайтон энд Хоув Альбион
5
3
1
1
16
5
11
10
4
Брентфорд
5
2
3
0
10
4
6
9
5
Leeds United
5
2
3
0
7
3
4
9
6
Ливерпуль
5
2
3
0
7
4
3
9
7
Эвертон
5
2
3
0
6
3
3
9
8
Халл Сити
5
2
2
1
6
4
2
8
9
Ньюкасл Юнайтед
5
2
2
1
9
9
0
8
10
Челси
5
2
1
2
10
12
-2
7
11
Ипсвич Таун
5
2
0
3
7
11
-4
6
12
Манчестер Юнайтед
5
1
2
2
8
8
0
5
13
Ноттингем Форест
5
1
2
2
4
5
-1
5
14
Сандерленд
5
1
1
3
6
10
-4
4
15
Астон Вилла
5
1
1
3
4
9
-5
4
16
Кристал Пэлас
5
1
1
3
6
11
-5
4
17
Борнмут
5
0
3
2
6
8
-2
3
18
Ковентри Сити
5
1
0
4
1
10
-9
3
19
Фулхэм
5
0
2
3
5
8
-3
2
20
Тоттенхэм Хотспур
5
0
2
3
2
8
-6
2
Анализ матчей всегда начинается со статистики. В данном случае мы рассмотрим игру между командами «Ноттингем Форест» и «Челси». Чтобы дать лучшие прогнозы, необходимо учесть множество факторов.
Первое, что бросается в глаза — это количество голов. За основное время команды забили лишь три гола (все из них принадлежат команде «Челси»). Это говорит о том, что шансы на исходы с большим количеством голов были невысоки. Статистика ударов также подтверждает этот вывод: всего за игру было нанесено 29 ударов по воротам («Ноттингем Форест» — 12, «Челси» — 17). При этом только восемь раз мяч летел точно в створ ворот («Ноттингем Форест» — два раза, «Челси» — шесть).
Вероятность ничьи в таком матче была очень низкой. Команда «Челси», как видно из анализа, доминировала практически во всех компонентах игры. Они совершили больше пасов (всего 453), сделали больше угловых (два) и почти вдвое превысили число удачных попыток пробить ворота соперника (удары в створ). Поэтому предсказание исхода матча, скорее всего, склонялось бы к победе гостей.
Что касается честных прогнозов, то здесь стоит учитывать вероятность победы каждой из сторон. Анализируя статистику ударов, можно предположить, что у хозяев поля был небольшой шанс сравнять счет или даже выиграть матч. Однако слишком низкая эффективность атак «Ноттингема Фореста» сделала победу «Челси» наиболее вероятным сценарием.
Таким образом, если говорить о статистике ударов, она ясно показывает превосходство гостей. Вероятность того, что они одержат верх над соперником, была достаточно высокой. Итоговый результат подтвердил точность таких выводов: «Челси» выиграл со счетом 3-0.
Первое, что бросается в глаза — это количество голов. За основное время команды забили лишь три гола (все из них принадлежат команде «Челси»). Это говорит о том, что шансы на исходы с большим количеством голов были невысоки. Статистика ударов также подтверждает этот вывод: всего за игру было нанесено 29 ударов по воротам («Ноттингем Форест» — 12, «Челси» — 17). При этом только восемь раз мяч летел точно в створ ворот («Ноттингем Форест» — два раза, «Челси» — шесть).
Вероятность ничьи в таком матче была очень низкой. Команда «Челси», как видно из анализа, доминировала практически во всех компонентах игры. Они совершили больше пасов (всего 453), сделали больше угловых (два) и почти вдвое превысили число удачных попыток пробить ворота соперника (удары в створ). Поэтому предсказание исхода матча, скорее всего, склонялось бы к победе гостей.
Что касается честных прогнозов, то здесь стоит учитывать вероятность победы каждой из сторон. Анализируя статистику ударов, можно предположить, что у хозяев поля был небольшой шанс сравнять счет или даже выиграть матч. Однако слишком низкая эффективность атак «Ноттингема Фореста» сделала победу «Челси» наиболее вероятным сценарием.
Таким образом, если говорить о статистике ударов, она ясно показывает превосходство гостей. Вероятность того, что они одержат верх над соперником, была достаточно высокой. Итоговый результат подтвердил точность таких выводов: «Челси» выиграл со счетом 3-0.
