НХЛ
Команда
И
Игры
В
Победы
Н
Непроигрыш
П
Проигрыш
ЗМ
Забитые мячи
ПМ
Пропущенные мячи
РМ
Разница мячей
О
Очки
Последние 5
1
Нью-Йорк Рейнджерс
4
3
0
1
11
6
5
6
2
Эдмонтон Ойлерз
3
2
0
0
17
14
3
5
3
Виннипег Джетс
3
2
0
0
9
8
1
5
4
Сиэтл Кракен
3
2
0
1
13
5
8
4
5
Utah Hockey Club
3
2
0
1
12
5
7
4
6
Питтсбург Пингвинз
3
1
0
1
15
8
7
4
7
Миннесота Уайлд
2
2
0
0
7
2
5
4
8
Оттава Сенаторз
2
2
0
0
7
3
4
4
9
Вегас Голден Найтс
3
2
0
1
11
8
3
4
10
Анахайм Дакс
2
1
0
0
7
5
2
4
11
Ванкувер Кэнакс
4
1
0
2
19
18
1
4
12
Тампа Бэй
3
2
0
1
8
7
1
4
13
Флорида Пантерс
3
0
0
0
6
7
-1
4
14
Бостон Брюинз
4
1
0
2
9
11
-2
4
15
Сан-Хосе Шаркс
3
0
0
1
9
12
-3
4
16
Монреаль Канадиенс
2
1
0
0
8
8
0
3
17
Каролина Харракейнс
3
0
0
1
5
8
-3
3
18
Колорадо Эвеланш
1
1
0
0
6
1
5
2
19
Нью-Йорк Айлендерс
2
1
0
1
7
2
5
2
20
Вашингтон Кэпитэлз
2
1
0
1
6
5
1
2
21
Даллас Старз
3
1
0
2
6
6
0
2
22
Коламбус Блю Джекетс
2
1
0
1
7
7
0
2
23
Сент-Луис Блюз
2
1
0
1
5
6
-1
2
24
Нэшвилл Предаторз
2
1
0
1
3
4
-1
2
25
ХК Торонто Мэйпл Лифс
3
1
0
2
6
7
-1
2
26
Баффало Сейбрз
2
1
0
1
7
9
-2
2
27
Нью-Джерси Дэвилз
2
0
0
1
3
8
-5
2
28
Филадельфия Флайерз
4
0
0
2
5
17
-12
2
29
Лос-Анджелес Кингз
1
0
0
0
4
5
-1
1
30
Детройт Ред Вингс
2
0
0
2
2
5
-3
0
31
Чикаго Блэкхоукс
3
0
0
3
5
15
-10
0
32
Калгари Флэймз
3
0
0
3
3
16
-13
0
Матч между хоккейными клубами «Нью-Йорк Айлендерс» и «Калгари Флэймз», завершившийся победой хозяев со счетом 3:2, оказался насыщенным событиями. По итогам анализа матчей можно сделать честные прогнозы относительно того, что именно определило исход игры.
Анализ статистики показывает, что обе команды продемонстрировали достойный уровень игры. Тем не менее, несмотря на то, что по количеству бросков «Флэймз» превосходили соперника (30 против 27), им так и не удалось воплотить свое преимущество в большее количество голов. Это говорит о том, что шансы на исходы были примерно равны вплоть до последних минут встречи.
Что касается вероятности победы каждой из команд, то стоит отметить удачное начало для «Айлендерс». Уже к концу первого периода они вели с комфортным преимуществом 3:0 благодаря более эффективной игре в атаке и качественному контролю шайбы — было выиграно большинство вбрасываний (9 против 5). Однако во втором периоде темп немного снизился у обеих сторон, поэтому ни одна команда не смогла отличиться голом.
Вероятность ничьи была минимальной после такого старта от гостей, но ближе к третьему периоду ситуация начала меняться. Команда из Канады постепенно взяла инициативу под свой контроль, совершив больше перехватов и создав множество опасных моментов около ворот противника. Несмотря на это, предсказание полного переворота событий оказалось неверным, хотя два гола «Флэймз» значительно осложнили задачу «Айлендерс».
Если говорить об общей статистике ударов по воротам за игру, здесь явное преимущество принадлежит гостям — 30 бросков против 27. Но анализ этой статистики без учета эффективности атаки будет неполным. В частности, если учитывать только удары в створ ворот или моменты, приведшие непосредственно к взятию ворот, картина становится иной.
Таким образом, лучшие прогнозы строились бы на основе комплексного подхода, включающего статистику игр предыдущих встреч этих же соперников, результаты последних матчей каждого клуба отдельно, а также анализ текущей формы игроков основного состава. Исходя из этого, можно заключить, что прогнозировать точный счет или даже победителя заранее крайне сложно, особенно когда речь идет о матчах такого уровня конкуренции.
Анализ статистики показывает, что обе команды продемонстрировали достойный уровень игры. Тем не менее, несмотря на то, что по количеству бросков «Флэймз» превосходили соперника (30 против 27), им так и не удалось воплотить свое преимущество в большее количество голов. Это говорит о том, что шансы на исходы были примерно равны вплоть до последних минут встречи.
Что касается вероятности победы каждой из команд, то стоит отметить удачное начало для «Айлендерс». Уже к концу первого периода они вели с комфортным преимуществом 3:0 благодаря более эффективной игре в атаке и качественному контролю шайбы — было выиграно большинство вбрасываний (9 против 5). Однако во втором периоде темп немного снизился у обеих сторон, поэтому ни одна команда не смогла отличиться голом.
Вероятность ничьи была минимальной после такого старта от гостей, но ближе к третьему периоду ситуация начала меняться. Команда из Канады постепенно взяла инициативу под свой контроль, совершив больше перехватов и создав множество опасных моментов около ворот противника. Несмотря на это, предсказание полного переворота событий оказалось неверным, хотя два гола «Флэймз» значительно осложнили задачу «Айлендерс».
Если говорить об общей статистике ударов по воротам за игру, здесь явное преимущество принадлежит гостям — 30 бросков против 27. Но анализ этой статистики без учета эффективности атаки будет неполным. В частности, если учитывать только удары в створ ворот или моменты, приведшие непосредственно к взятию ворот, картина становится иной.
Таким образом, лучшие прогнозы строились бы на основе комплексного подхода, включающего статистику игр предыдущих встреч этих же соперников, результаты последних матчей каждого клуба отдельно, а также анализ текущей формы игроков основного состава. Исходя из этого, можно заключить, что прогнозировать точный счет или даже победителя заранее крайне сложно, особенно когда речь идет о матчах такого уровня конкуренции.
