Статистика матча Атлетик Бильбао vs. Реал Мадрид
Первая половина
0
Голы
2
5
Удары
9
1
Угловые
4
3
Удары в створ
5
0
Предупреждения
0
0
Удаления
0
6
Фолы
2
1
Офсайды
0
0
Пенальти били
0
0
Штанга/перекладина
1
0
Замены
0
198
Пасов всего
376
3
Сэйвы
3
Вторая половина
0
Голы
1
3
Удары
4
3
Угловые
3
1
Удары в створ
3
2
Предупреждения
0
0
Удаления
0
8
Фолы
2
0
Офсайды
1
0
Пенальти били
0
0
Штанга/перекладина
0
3
Замены
3
147
Пасов всего
224
2
Сэйвы
1
Основное время
0
Голы
3
8
Удары
13
4
Угловые
7
4
Удары в створ
8
2
Предупреждения
0
0
Удаления
0
14
Фолы
4
1
Офсайды
1
0
Пенальти били
0
0
Штанга/перекладина
1
3
Замены
3
345
Пасов всего
600
5
Сэйвы
4
Матч между командами Атлетик Бильбао и Реал Мадрид продемонстрировал интересные статистические данные. Анализ матчей показывает, что гости имели значительное преимущество по большинству параметров.
В первой половине встречи «сливочные» забили два гола из девяти нанесённых ударов, три из которых пришлись в створ ворот соперника. По сравнению с этим, хозяева поля лишь пять раз пробивали по воротам, а удачные удары составили только три раза. Это явно свидетельствует о том, что вероятность победы Реала была выше уже после первого тайма.
Во второй половине игра выровнялась немного — команды показали практически равную статистику ударов (3-4), угловых (3-3) и пасов (147-224). Однако именно атаки гостей оказались более результативными, позволив им добавить ещё один гол к своему активу.
Если рассматривать шансы на исходы данного противостояния, то можно сделать вывод, что предсказания многих аналитиков оправдались. Вероятность ничьи изначально выглядела низкой, учитывая явное превосходство Реала как по числу созданных моментов, так и по статистике ударов и точности передач.
Честные прогнозы на этот матч основывались на тщательном анализе статистики предыдущих встреч этих клубов, что позволило выявить закономерности игры обеих сторон. В результате такого анализа было видно, что Реалу чаще удаётся побеждать в подобных матчах благодаря лучшей организации атакующих действий и высокой вероятности забитых голов при высоком числе ударов.
Таким образом, итоговый счёт 0:3 вполне отражает реальное соотношение сил на поле, подтверждая верность прогнозов экспертов относительно вероятностей различных исходов. Команда Зинедина Зидана снова подтвердила своё умение играть эффективно даже тогда, когда соперник активно сопротивляется и старается осложнить игру оборонительными действиями.
В первой половине встречи «сливочные» забили два гола из девяти нанесённых ударов, три из которых пришлись в створ ворот соперника. По сравнению с этим, хозяева поля лишь пять раз пробивали по воротам, а удачные удары составили только три раза. Это явно свидетельствует о том, что вероятность победы Реала была выше уже после первого тайма.
Во второй половине игра выровнялась немного — команды показали практически равную статистику ударов (3-4), угловых (3-3) и пасов (147-224). Однако именно атаки гостей оказались более результативными, позволив им добавить ещё один гол к своему активу.
Если рассматривать шансы на исходы данного противостояния, то можно сделать вывод, что предсказания многих аналитиков оправдались. Вероятность ничьи изначально выглядела низкой, учитывая явное превосходство Реала как по числу созданных моментов, так и по статистике ударов и точности передач.
Честные прогнозы на этот матч основывались на тщательном анализе статистики предыдущих встреч этих клубов, что позволило выявить закономерности игры обеих сторон. В результате такого анализа было видно, что Реалу чаще удаётся побеждать в подобных матчах благодаря лучшей организации атакующих действий и высокой вероятности забитых голов при высоком числе ударов.
Таким образом, итоговый счёт 0:3 вполне отражает реальное соотношение сил на поле, подтверждая верность прогнозов экспертов относительно вероятностей различных исходов. Команда Зинедина Зидана снова подтвердила своё умение играть эффективно даже тогда, когда соперник активно сопротивляется и старается осложнить игру оборонительными действиями.
